Após uma recepção fria nos Estados Unidos e repetidas tentativas de avançar com a listagem de suas ações na Bolsa de Valores de Nova Iorque, a gigante da fast fashion Shein voltou suas atenções para o Reino Unido, gerando campanhas e apelos para bloquear a mudança.
A Shein, uma varejista de ultrafast fashion fundada na China, entrou com uma papelada confidencial na Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) recentemente no que seria a maior flutuação do mercado de ações de Londres.
Mas enquanto a listagem da oferta pública inicial (IPO) seria uma grande vantagem para a economia do país, os ativistas e usuários de mídia social estão aumentando sua pressão sobre as autoridades, destacando as preocupações em torno das práticas trabalhistas nas cadeias de suprimentos da Shein.
A empresa, conhecida por sua moda e artigos para casa de baixo custo, tem sido criticada nos últimos anos por ativistas trabalhistas e ambientais, que a acusam de práticas comerciais antiéticas que incluem trabalho forçado, violação de direitos autorais e padrões ambientais frouxos, tudo o que ela nega.
Entre as organizações que fazem campanha sobre isso está o grupo de direitos humanos Stop Uyghur Genocide, sediado no Reino Unido, que lançou uma campanha legal no mês passado para bloquear o pedido de IPO da Shein em Londres, alegando que os uigures, uma minoria turca muçulmana da região de Xinjiang, no noroeste da China, estão sendo usados em algumas das fábricas da Shein como trabalho forçado.
“A Stop Uyghur Genocide lançou uma campanha legal e escreveu para a FCA, pedindo que eles recusem qualquer tentativa da Shein de listar na LSE”, disse Rahima Mahmut, diretora executiva da Stop Uyghur Genocide, em uma declaração ao Middle East Eye.
Especialistas dizem que realizar “due diligence prática em empresas ligadas à região uigur é impossível”, ela continuou.
“Portanto, listar a Shein na LSE colocaria os consumidores em risco de apoiar essas atrocidades sem saber.”
End Forced Labour Fashion, outra conta focada na defesa dos uigures, disse que “esperava” que Londres pressionasse Shein a ser “mais transparente”, pedindo que seus seguidores assinassem uma petição da instituição de caridade Anti-Slavery pedindo uma lei que tornaria ilegal importar para o Reino Unido produtos feitos com trabalho forçado.
Repressões radicais na China transformaram a outrora autônoma região uigur em uma zona fortemente militarizada onde sistemas de vigilância de alta tecnologia foram instalados e milhares de uigures desapareceram.
Sob as medidas autodescritas de “antiterrorismo” da China, Pequim também criou “campos de internamento” para uigures, políticas que a Anistia Internacional disse que equivalem a crimes contra a humanidade.
Campanha do Reino Unido
Enquanto isso, no Reino Unido, advogados e críticos dizem que Londres deve bloquear o pedido da Shein até que tenha concluído uma investigação completa sobre as práticas trabalhistas, o impacto ambiental e os acordos fiscais da empresa.
No início deste ano, o Parlamento Europeu aprovou uma nova lei proibindo a venda, importação e exportação de bens feitos com trabalho forçado, e os ativistas esperam que o Reino Unido siga com uma legislação que imponha a devida diligência social e ambiental obrigatória.
Mary Portas, consultora de varejo de TV conhecida como “Rainha das Lojas”, lançou um apelo para que o governo bloqueie a proposta de listagem na bolsa de valores de Londres, enquanto uma petição online da campanha Diga Não à Shein reuniu mais de 40.000 assinaturas.
A Anistia Internacional do Reino Unido também criticou a iniciativa da Shein de abrir o capital, dizendo que seria um “emblema de vergonha” para a Bolsa de Valores de Londres por causa dos padrões “questionáveis” de trabalho e direitos humanos do conglomerado.
“Recompensar os métodos atuais da Shein por meio de uma flutuação seria um emblema de vergonha para a Bolsa de Valores de Londres”, disse Dominique Muller, pesquisadora da Anistia Internacional especializada na indústria de vestuário, em um comunicado à imprensa em junho.
“Nenhuma empresa que explora trabalhadores, causa danos ambientais e evita impostos deve ter lugar em nenhuma bolsa”, postou um usuário no X, antigo Twitter.
Outros usuários questionaram se os esforços seriam mais bem direcionados para pedidos de maior transparência e responsabilização.
“Você não acha que é melhor listar em Londres do que em outro lugar, pois terá uma chance maior de se tornar mais compatível com ESG [ambiental, social e governança] sob o risco de maior transparência e relatórios sobre suas práticas?”, postou outro.
Alguns usuários também rejeitaram a campanha, pois alguns se perguntaram por que outras marcas de moda não estão sendo alvos igualmente.
“O consumo excessivo é um problema real, mas não podemos comparar a Shein a outros varejistas de fast fashion”, disse um usuário em resposta. “Advogados de direitos humanos estão implorando ao Reino Unido para impedir que a Shein apareça na Bolsa de Valores de Londres.”
Artigo publicado originalmente em inglês no Middle East Eye e traduzido ao português pelo Monitor do Oriente Médio