Desde la asamblea feminista de toma de tierras de Guernica expresaron preocupación y repudio ante el comunicado del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad del gobierno de Axel Kicillof, a cargo de Andrés “Cuervo” Larroque, donde sostiene que “grupos violentos obstruyen la labor del Estado y presionan a las familias para impedir una salida al conflicto”.
Además, rechazan las declaraciones en el mismo sentido del Ministerio de las Mujeres y Diversidad, a cargo de Elizabeth Gómez Alcorta. “A tres días del desalojo, luego de dos meses sin presencia ni asistencia del Estado, de suspenderles la última mesa de diálogo sin aviso, de haber burocratizado las decisiones y no haber propuesto soluciones reales al problema de la tierra para vivir, aterrizan con un asombroso despliegue. ¿Qué significa esto a tres días del desalojo? ¿Es acaso una forma de cubrirse para no asumir el costo político del desalojo violento anunciado y sostenido? ¿Por qué coordinar de modo individual con cada familia sin respetar las dinámicas colectivas propias de la toma? Las personas que habitan este lugar no rechazan lo que necesitan, lo que se rechaza es la forma, el gesto avasallante y descalificador hacia sus modos organizativos. Nos duele Guernica. Repudiamos las violencias del Estado a la hora de resolver los problemas sobre el acceso a la tierra para vivir, como viene sucediendo en diferentes puntos del país”, expresaron. El desalojo del predio está previsto para el jueves 1, o los días viernes 2 o lunes 5.
En el comunicado, titulado “Tierra para vivir, feminismos para habitar”, la asamblea feminista de la toma de tierras de Guernica, al sur del conurbano bonaerense – que llevan adelante 2500 familias para construir viviendas dignas – expresa: “no podemos dejar de expresar nuestra preocupación y repudio ante el comunicado emitido por el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad con el titulo: ‘Guernica: grupos violentos obstruyen la labor del Estado y presionan a las familias para impedir una salida al conflicto’, y otros comunicados y declaraciones desde el Ministerio de las Mujeres y Diversidad. Esta expresión, grave y condenatoria, desconoce la decisión tomada por la asamblea de delagades que reúne las voces de todas las manzanas que integran la toma”, sostiene la asamblea.
“A tres días del desalojo, luego de dos meses sin presencia ni asistencia del Estado, de suspenderles la última mesa de diálogo sin aviso, de haber burocratizado las decisiones y no haber propuesto soluciones reales al problema de la tierra para vivir, aterrizan con un asombroso despliegue – remarcan – Este acercamiento de las carteras del Estado se realizó sin previo aviso, y contó con un enorme desembarco de personas y recursos, un intensivo operativo que según lo que plantea la nota del Ministerio tenía por objetivo ‘ampliar la asistencia alimentaria, la distribución de pañales, así como profundizar el diálogo con las familias para acercar la propuesta alternativa diseñada para el cuidado de las mismas en días previos al desalojo’. Esta forma de acercarse del Estado desconoce las distintas prácticas organizativas del territorio, como por ejemplo, la asamblea de delegades, las comisiones de género, niñeces, salud, comunicación, urbanismo, donaciones y distribución. Además, ignora cómo cotidianamente gestionan la vida creando y recreando tejidos comunitarios destruidos por violencias y desidias que atraviesan sus vidas históricamente”.
En la misma línea, agregaron: “el operativo consistió en bajar una olla, algunos pollos para cocinar en la entrada del barrio San Martín y la intención de entrar al territorio para repartir pañales y productos de higiene a cada familia. Desde adentro del predio, la gente pisoteando el barro, con frío, con la ropa mojada mientras organizaban colectivamente la distribución de las donaciones recibidas por distintas organizaciones populares, se preguntaba: ¿Qué significa esto a tres días del desalojo? ¿Es acaso una forma de cubrirse para no asumir el costo político del desalojo violento anunciado y sostenido? ¿Por qué coordinar de modo individual con cada familia sin respetar las dinámicas colectivas propias de la toma? Las personas que habitan este lugar no rechazan lo que necesitan, lo que se rechaza es la forma, el gesto avasallante y descalificador hacia sus modos organizativos”, explicaron desde la asamblea feminista de la toma.
Vecinos y vecinas de la toma haciendo un “pasamanos” de productos donados solidariamente por organizaciones estudiantiles, docentes y de trabajadores de la salud a las 2500 familias de la toma de Guernica | Foto: Esteban Ruffa, para ANRed
También hiccieron hincapié en que la solución política no represiva está en las manos y voluntad del gobierno de la provincia de Buenos Aires: “sabemos que frenar un desalojo y resolver el problema estructural de las familias sin tierra es una decisión política. Varias investigaciones muestran que no hay documentación contundente del dominio de las tierras por parte de los supuestos dueños. No obstante la justicia, actúo con celeridad para restituir la tierra a estos verdaderos usurpadores, por sobre las necesidades urgentes de las familias que se asientan hoy en Guernica”.
Asimismo, volvieron a remarcar que hay una propuesta viable desde las familias que ocupan las 100 hectáreas en Guernica, y que ya está en conocimiento del gobierno: “la preocupación más urgente de quienes están protagonizando la toma, es el problema de la tierra. La primer violencia es no tener tierra y una vivienda donde habitar. Los subsidios habitacionales que están ofreciendo son un paliativo que reproduce un círculo de precariedad. Desde la toma hay una propuesta viable que fue presentada hoy por la mañana al gobierno provincial”.
Finalmente, sobre la opción represiva que parece prevalecer en el gobierno para los días 1, 2 y 5 de octubre, la asamblea expresó: “nos duele Guernica. El destino de muchas familias y niñes no puede quedar en las manos de alguien como Sergio Berni, Ministro de Seguridad de la Pcia de Buenos Aires, quien fogonea una salida represiva y violenta como única solución al conflicto. Repudiamos las violencias del Estado a la hora de resolver los problemas sobre el acceso a la tierra para vivir, como viene sucediendo en diferentes puntos del país. Desde los feminismos populares y comunitarios proponemos seguir fortaleciendo espacios y acciones por el derecho a la tierra y el buen vivir”, finaliza el comunicado.