Durante la desconferencia, un panelista italiano explicó que la comunicación tiene
la “posibilidad de transformarse en innovación social”, mejorando la vida de las personas. En su
opinión, se trata de un solo proceso, en donde lo social y lo técnico se “fusionan”.
Tampoco se trata de concebir a la comunicación como un mero instrumento, sino
que también incluye “innovación, creatividad, inclusión, proactividad”, mediante las cuales
podrían promoverse prácticas solidarias. Es por esto, que debe ser “accesibles para todos”,
especialmente para los “más desfavorecidos”.
Por otro lado, se mencionó la necesidad de crear “protocolos abiertos” para compartir
información y facilitar los diálogos entre los distintos movimientos, puesto que las alianzas
son “centrales para establecer relaciones” entre regiones, movimientos, empresas sociales,
etc.
Según se desprende del debate, los protocolos deben regirse por “principios políticos”;
y contribuir a solucionar los problemas “técnicos, metodológicos y semánticos” que tienen las
organizaciones sociales a la hora de utilizar las herramientas tecnológicas. Es preciso “construir
significados comunes, acuerdos sobre vocabulario” para garantizar la unicidad de acción.
Respecto de la relación con las redes sociales comerciales, se reconoció su actual
importancia “para lograr visibilidad”, aunque se recomendó “cuidarse del tráfico de información
personal” que se hace con los datos. “El mundo cambia y hay que aprovechar las herramientas
que nos brinda de la mejor forma posible”, se afirmó.
A modo de síntesis, un militante social recordó que para “integrar las organizaciones
debemos unir la lucha física con la virtual”. Y precisó: “La comunicación es un proceso
estratégico que debemos aprender a gobernar para poder solucionar los problemas concretos
que enfrenta el mundo actual”.
III Foro de Medios Libres – El debate giró en torno a distintos ejes temáticos: “Medios libres y derecho a la
comunicación”, “Medios libres, apropiación tecnológica y redes”, “Protocolo para las
redes sociales”, y “Medios libres y políticas públicas”. Se realizó bajo la modalidad
de “desconferencias”, en las que un panel enunciaba “disparadores” y luego, los asistentes
aportaban sus puntos de vistas y propuestas.