O dilema para o Fórum Social Mundial

Na discussão sobre o futuro do Forum Social Mundial aparecem basicamente duas visões e propostas. A primeira, a que orientou o FSM até o momento, é de um processo, de um espaço aberto, onde as organizações e movimentos sociais se encontram, se articulam, fazem denuncias e lançam iniciativas, ações, campanhas e ideias por um Outro Mundo Possível. O protagonismo é das organizações sociais que se articulam de forma autonoma, respeitando a diversidade e a liberdade de cada uma para escolher sua luta e seus parceiros. A voz, as manifestações, as declarações e as iniciativas são das organizações e suas lideranças.

O Conselho Internacional não representa as organizações e tem a tarefa de organizar logisticamente o processo, de incentivar o processo e a realização de fóruns temáticos e regionais. O Conselho Internacional não fala em nome do FSM embora todos os seus membros podem pessoalmente se colocar, como já fizeram em muitas ocasiões, apoiando declarações e iniciativas. Nenhuma organização e nenhuma temática tem prioridade sobre as outras. Todas têm liberdade de realizar suas atividades. Para ganhar força política as organizações tem se juntado em forma de assembleias que tomam iniciativas e se colocam politicamente, sempre em nome dos seus integrantes.

A outra visão é ter, escolher, eleger um grupo, o próprio Conselho ou um comitê, que represente publicamente e politicamente o FSM, falando, fazendo declarações e tomando iniciativas em nome do FSM. O FSM se tornaria uma organização com estrutura de comando. Desta forma, para os apoiadores desta idéia, só desta forma o FSM se tornaria um sujeito político global. Para os apoiadores desta idéia o FSM atual não faz política, e neste outro formato passaria a fazer política. Para os apoiadores desta proposta o FSM se tornou irrelevante por causa do atual modelo, o que em parte explicaria o crescimento da direita em várias partes do mundo.

Acredito que o desafio que temos pela frente é escolher entre estes dois modêlos de estruturação do FSM. Esta escolha é fundamental e urgente. Me parece que este é essencialmente o debate atual. Espero que um debate político de alto nível, com respeito e consideração pelas pessoas e suas idéias, possa no levar a um bom caminho.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *