Tanques de estocagem do hidrogênio eólico da usina de Prenzlau (Le Journal du Photovoltaïque No8, Nov. 2012). Foto: Tom Baerwald/Enertrag
Fiz uma ligeira pesquisa e constatei que não. A estocagem de energia eólica – é disso que ela estava falando na ONU – é uma discussão técnica. Algo possível, portanto. E importante.
Uma das alternativas passa pelo armazenamento de hidrogênio. Isso está sendo desenvolvido na Alemanha: Estocagem de energia eólica: ‘hidrogênio + biogás = eletricidade + calor
Outra tecnologia, na Inglaterra, usa um sistema de liquefação do ar. Para aproveitamento do nitrogênio líquido:[ Bateria transforma ar em líquido para armazenar energia eólica vídeo]
Dilma brincou em 2012 sobre “estocar vento”. Supondo que isso não seria possível. Mas será mesmo? Vejamos: Fazenda de energia eólica vai armazenar vento em rochas.
Diante da nova referência ao tema (é bem verdade que não exatamente como uma guardiã da retórica), a presidente volta a ganhar os xingamentos de praxe. Memes, artigos debochados no site da Veja. Mas os internautas estão sendo precipitados. Mais uma vez. Precisam se informar melhor.
Quem acompanha o impacto das hidrelétricas no ambiente e junto às populações tradicionais (indígenas, pescadores) e costuma criticar o governo federal pelas barragens – este não é um post chapa-branca – precisa ficar atento a essa diluição do discurso da presidente.
Uma alternativa séria e de menor impacto não pode ser minimizada por causa dos caçadores de gafes. A não ser que sejamos sócios das usinas hidrelétricas. Ou está bom para todo mundo continuarmos com aberrações socioambientais como a Usina de Belo Monte? #desconfiem