Les juges qui suspendent leurs vacances pour empêcher un autre juge de voter selon leur conscience est une chose inédite au Brésil. Mais la nouveauté a été la marque distinctive de la situation de l’ancien président Luiz Inacio Lula da Silva, qui a été arrêté il y a trois mois par le surintendant de la police fédérale dans la ville de Curitiba.
Accusé par les médias dominants brésiliens et condamné sans présenter d’éléments de preuve pour l’incriminer, il est le candidat que la plupart des Brésiliens veulent voir participer aux élections présidentielles prévues en novembre. Si elles se produisent aujourd’hui, Lula serait élu au premier tour. Et c’est pourquoi il est toujours coincé.
Le déroulement de la guerre légale d’aujourd’hui et les décisions prises par les juges ébranlés dans leur repos ne seront réalisés que pendant la semaine ou plus longtemps. Mais il n’y a plus aucun moyen de cacher que le pouvoir judiciaire dans ce processus joue un rôle politique, permettant au juge de devenir un accusateur.
Le Brésil voit le procès impliquant l’ancien président Lula comme un duel combattu avec lui par le juge Sérgio Moro, chef de l’opération Lavajato, qui a conduit à la condamnation de Lula. Ce qui n’est pas encore clair pour la population, c’est que le rôle du juge est de juger plutôt que de persécuter.
Dimanche, la persécution a été exposée.. Sergio Moro était en vacances au Portugal sans autre lien avec le processus actuel Lula lorsque le juge Roger Favreto, du tribunal régional fédéral de la 4e région, à Porto Alegre, a accordé un habeas corpus à l’ancien président. Sans la modestie d’un juge de première instance, Moro a appelé et a chargé la police fédérale de désobéir à l’ordre de libération délivré par Favreto, juge de deuxième instance, supérieure à sa façon.
Réfutés dans son ingérence par le juge Favreto, qui a réitéré l’ordre de libération de l’ancien président, Moro a été secouru par d’autres magistrats, qui étaient également hors, et à la fin d’une journée de guerre judiciaire, ont choisi de défier les positions de Rogério Favreto – le seul à ce jour avec la mission de décider.
Ce qui est arrivé à la magistrature brésilienne ce dimanche était une confession d’un côté, démontrant l’effort désespéré pour maintenir le coup appliqué au Brésil en 2016. Parce que la libération de Lula signifierait ceci: arrêter un processus d’assaut sur le pays qui a commencé avec complot pour le renversement de Dilma Rousseff.
À ce moment-là, l’audio diffusé d’une conversation entre les articulateurs du coup d’État a détaillé comment cela se passerait: à travers une grande partie avec la magistrature – au-delà des médias et du législatif. L’histoire de ces temps au Brésil ne peut pas se débarrasser des mots gravés sur le coup qui serait combiné « avec la Cour suprême, avec tout. »